Heute erhielt ich eine E-Mail meines Curricularvorsitzenden und Leiter einer Lehrveranstaltung aus dem letzten Semester, dessen Note noch ausständig ist. Die Abschlussarbeit wäre noch nicht in elektronischer Form in der “Dropbox” (Antiplagiatssoftware) abgegeben worden.

Da ich mir sicher war, selbiges bereits getan zu haben, warf ich einen Blick auf die Online-Lernplattform, und in der Tat hatte ich sie bereits am 25. September übermittelt. Aber gut, jeder kann etwas übersehen, oder vielleicht haut auf der anderen Seite technisch was nicht hin. Mich hingegen belustigt etwas anderes. Die Dropbox zeigte ein Matching-Ergebnis von 5% an, was etwa soviel heißt wie das sie in 5% des Textes ein Plagiat oder nicht belegtes Zitat vermutet. Den “Safe Assignment” Report kann man sich ebenfalls ansehen, der die Verdächtigungen dieses wunderbaren Stücks moderner Technik im Detail listet. 5% sind eigentlich kaum erwähnenswert, trotzdem wollte ich wissen, was mir der elektronische Lektor für geistigen Diebstahl unterstellt.

Des Ãœbel’s Wurzel war bald gefunden, kontinuierlich war die Passage “Die Präsidenten der USA und Russland’s – Seite” angestrichen. Ich wurde verdächtigt, diese Passage zu 64% von der Homepage eines deutschen NGO als auch dem Forum einer Nachrichtenseite entnommen zu haben. Schrecken, Angst – Sherlock Dropbox rasselte mit den Handschellen. Wie würde dieser Fall ausgehen, wie würde er sich auf meine Zukunft auswirken? Müsste ich vor versammelter Uni meinen noch gar nicht erworbenen, akademischen Grad in Unwürde abgeben? Oder sollte ich gar vor den Originalautoren dieser sakralen 7-Wort-Passage zu Kreuze kriechen und um Gnade flehen? Ãœber meinem Schicksal baumelte drohend das Schwert des Damokles.

Doch der lachte nur, und steckte die Klinge weg. Die Handschellen verschwanden wieder im hochgeknöpften Mantel des Detektivs. Ich atmete befreit auf. Sherlock Dropbox hatte einen entscheidenden Ermittlungsfehler begangen.

“Die Präsidenten der USA und Russland’s – Seite” war einfach nur die Fußzeile.