Damit will ich nicht gutheißen das leitende Mitglieder der NVP sich neonazistisch betätigen. Ich möchte nur klar machen das ein Kampf auf dieser Ebene die Basis der Partei eher stärkt.

Man müsste schon die ganze Führung einer Partei klar hinter Gitter stecken, sie als Betrüger & Straftäter die gegen das Wohlwollen der Gesellschaft handeln brandmarken damit man die Zweifel die in der Basis der Partei existieren etwas gehoben werden. Bis dahin hauen sich die Zwei Richtungen so lange bis einer weint.

siehe auch: http://www.rigardi.org/?p=89

Ist es jetzt ein Beispiel dafür wie dumm Leute in Österreich sind oder wie schlecht das Bildungssystem funktioniert? Oder funktioniert gar das Bildungssystem und die Lehrer haben einfach keine Ahnung was sie denn da den jungen für Flausen ins Ohr setzen, oder noch schlimmer: verstehen sie gar selbst nicht was sie verzapfen. Das Rechtspopulismus in so dermassen radikalen Formen immer wieder aufpoppt hat wohl damit zu tun das es für Menschen nicht verständlich ist was für Fehler die Vorfahren gemacht haben. Viele verstehen den Unterschied zwischen “Fehler machen” und “Verlieren” nicht. Heutzutage schwirrt immer mehr in den Köpfen herum das Nazi’s nur deswegen die bösen waren weil sie verloren haben. Dabei lag der Fehler doch eigentlich darin das sie gegeneinander gehandelt haben. Für den normalen Lehrling ist aber nicht ersichtlich das dieses System, das geduldet und gefördert wurde der eigentliche Fehler war. Früher oder später wäre auch die eigene Familie betroffen gewesen wäre.
Für mich dieses prinzipielle “Infragestellen” der NVP nicht wirklich falsch. Oppositionen die die aktuellen Regierenden hinterfragen ist ja prinzipiell nicht schlecht.

Aber es wäre mal nett wenn sie Bücher bemühen würden um die Antworten zu finden und 2te meinungen abwägen vor sie ihre eigene Meinung bilden. Offensichtlich schaffens die Lehrer aber nicht ihnen das beizubringen… tja doof.

Sich jetzt mit populisten Herumzukämpfen die versuchen aus irgendwelchen unwissenheiten des Volkes in eine Machtposition zu versetzen zeigt für mich eines: In der Politik geht es um das falsche. Im Prinzip ist eine Partei ein Machtkonstrukt. Eigentlich sollte es aber eine Menge an menschen mit gleichem Ideal sein das Macht bekommt durch die Themen die es anspielt. Nicht durch Geld oder Firmenbeziehungen, nicht durch wirre philosophische Gedanken oder Schokolade in der Wahlwerbung. Das ist für mich der eigentliche Grund für solch eine ungemütliche Demonstration bei der beide Seiten auflaufen.

Mal so als Idee: Für mich gehört auf einen Wahlzettel nicht mehr Parteinamen – dieser zeigt ein Parteikonstrukt. Auf einen Wahlzettel gehören Wahlthemen. Max. 15 pro Wahl – Wahl alle 2 Jahre. Die verschiedenen “LandesPolitiker”( Hausnummer: max. 400 in Österreich ) können sich vorher zu den verschiedenen Themen mit einem multiple Choice Punkt angeben lassen. Wird der jeweilige Punkt gewählt haben die Politiker die sich hinter den Punkt gestellt haben das “Thema” inne und müssen das auch so ausführen wie im Punkt beschrieben wurde. Ein eingereichter Punkt findet seinen Weg auf die Wahlkarte nur wenn dieser mindestens 15% der Gesamtpolitiker zu einem Thema hat (max. 6 punkte). Ein Politiker kann sich bei max. 3 Themen einschreiben lassen. Dann würde Macht dorthin verteilt wohin die Menschen die Themen gern hätten. Die Kämpfe um die Macht würden separat von den Themen laufen um dies eigentlich geht und der Kampf der Politiker würde sich “nur” mehr Themenbezogen auf verschiedene ideologische Begriffe stützen……. naja ich weiss das da einiges blauäugig dahingeraten und interpretiert ist – aber vielleicht wäre das eher ein weg richtung lösung als doofes köpfeeinschlagen zwischen links&rechts?