<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Köhler der Egoist</title>
	<atom:link href="http://rigardi.org/2010/05/kohler-der-egoist/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rigardi.org/2010/05/kohler-der-egoist/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 22:50:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: SaschaP</title>
		<link>http://rigardi.org/2010/05/kohler-der-egoist/comment-page-1/#comment-4495</link>
		<dc:creator>SaschaP</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 12:16:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rigardi.org/?p=1980#comment-4495</guid>
		<description>Ich dachte mir nur: Da ist er mal ehrlich und dann wird er gleich entlassen... Die Bundesregierung will einfach nicht zugeben, dass der Afghanistan-Einsatz auch deshalb natürlich weiter unterstützt wird, weil Deutschlands Wirtschaft von der Verteidigung des Hindukusch profitiert. Einsätze bedeuten Materialverbrauch bedeuten Neuanschaffungen. Selbst so ein von Absatzmarkt her &quot;unbedeutendes&quot; Land wie Afghanistan nützt darum einigen Firmen, die Rüstungsgüter herstellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich dachte mir nur: Da ist er mal ehrlich und dann wird er gleich entlassen&#8230; Die Bundesregierung will einfach nicht zugeben, dass der Afghanistan-Einsatz auch deshalb natürlich weiter unterstützt wird, weil Deutschlands Wirtschaft von der Verteidigung des Hindukusch profitiert. Einsätze bedeuten Materialverbrauch bedeuten Neuanschaffungen. Selbst so ein von Absatzmarkt her &#8220;unbedeutendes&#8221; Land wie Afghanistan nützt darum einigen Firmen, die Rüstungsgüter herstellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dyrnberg</title>
		<link>http://rigardi.org/2010/05/kohler-der-egoist/comment-page-1/#comment-4470</link>
		<dc:creator>Dyrnberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 14:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rigardi.org/?p=1980#comment-4470</guid>
		<description>Bin mir ziemlich sicher, dass wir noch zu Lebzeiten die &quot;wahren&quot; Hintergründe erfahren. 

Glaubt man den Gerüchten in Berlin, ging es keineswegs um die Tatsache, dass er kritisiert wurde, sondern darum, dass er als Präsident von der Regierung &quot;gezwungen&quot; wurde, schnellstmöglich und ohne wirkliche Durchschicht und Reflexionsmöglichkeit der Folgen &quot;gigantische&quot; Gesetze wie das Rettungspaket für den Euro zu unterschreiben.

Wenn man von Köhler eines wusste, dann, dass er gerne Gesetze lange und kritisch prüft, bevor er unterschreibt. Und dann sowas wie bei der Griechenland-Sache. Um das dürfte es im Hintergrund gegangen sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin mir ziemlich sicher, dass wir noch zu Lebzeiten die &#8220;wahren&#8221; Hintergründe erfahren. </p>
<p>Glaubt man den Gerüchten in Berlin, ging es keineswegs um die Tatsache, dass er kritisiert wurde, sondern darum, dass er als Präsident von der Regierung &#8220;gezwungen&#8221; wurde, schnellstmöglich und ohne wirkliche Durchschicht und Reflexionsmöglichkeit der Folgen &#8220;gigantische&#8221; Gesetze wie das Rettungspaket für den Euro zu unterschreiben.</p>
<p>Wenn man von Köhler eines wusste, dann, dass er gerne Gesetze lange und kritisch prüft, bevor er unterschreibt. Und dann sowas wie bei der Griechenland-Sache. Um das dürfte es im Hintergrund gegangen sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lexi</title>
		<link>http://rigardi.org/2010/05/kohler-der-egoist/comment-page-1/#comment-4445</link>
		<dc:creator>lexi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 03:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rigardi.org/?p=1980#comment-4445</guid>
		<description>&gt;&gt;Seine zwielichtigen Aussagen zu möglichen Kriegsmotiven, die die Bundesrepublik hege oder vielmehr hegen müsse, waren schlicht dumm.

Jo, ein richtiger Dummkopf, unser Bundeshorst. Wie kann man als Bundespräsident nur so blöd sein, dem Volk die Wahrheit zu verkünden. ;-)

Zum Rest bleibt nicht viel zu sagen, suggeriert er mir zweifellos, daß Du tatsächlich glaubst, es würde etwas an der Gesamtsituation ändern, furzte Bundeshorst weiter in seinen Sessel. Ganz genau - und morgen kommt der Osterhase.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;Seine zwielichtigen Aussagen zu möglichen Kriegsmotiven, die die Bundesrepublik hege oder vielmehr hegen müsse, waren schlicht dumm.</p>
<p>Jo, ein richtiger Dummkopf, unser Bundeshorst. Wie kann man als Bundespräsident nur so blöd sein, dem Volk die Wahrheit zu verkünden. ;-)</p>
<p>Zum Rest bleibt nicht viel zu sagen, suggeriert er mir zweifellos, daß Du tatsächlich glaubst, es würde etwas an der Gesamtsituation ändern, furzte Bundeshorst weiter in seinen Sessel. Ganz genau &#8211; und morgen kommt der Osterhase.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hollerbusch</title>
		<link>http://rigardi.org/2010/05/kohler-der-egoist/comment-page-1/#comment-4442</link>
		<dc:creator>Hollerbusch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 22:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rigardi.org/?p=1980#comment-4442</guid>
		<description>Wie klug in der FAZ beschrieben wird, war das Problem wohl nicht die Kritik selbst. Unsachliche Kritik, Kritik, von der der Kritiker selbst weiß, dass sie auf absichtlicher Fehlinterpretation beruht, gibt es in der Politik ständig. Das wird auch Köhler wissen. 
Es hat ihn wohl mehr geschmerzt, dass er dafür gegeißelt wird, zu sagen, was  die Spitzenpolitiker von Schwarz, Rot, Grün und Gelb ohnehin denken und – siehe Atalante-Mission – auch praktisch tun. Und es wird ihn doppelt schmerzen, dass er in dieser Debatte alleingelassen worden ist, obwohl an seinen Äußerungen nichts Ehrenrühriges war. (Was nicht heißt, dass man sie nicht kritisierbar wären.) Und er hat anscheinend auch Schaden für das Amt befürchtet, wenn die Debatte an Schärfe gewinnt.
Köhler steht eben zu seinen Prinzipien. Was man von der aktuellen deutschen Bundesregierung nicht gerade behaupten kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie klug in der FAZ beschrieben wird, war das Problem wohl nicht die Kritik selbst. Unsachliche Kritik, Kritik, von der der Kritiker selbst weiß, dass sie auf absichtlicher Fehlinterpretation beruht, gibt es in der Politik ständig. Das wird auch Köhler wissen.<br />
Es hat ihn wohl mehr geschmerzt, dass er dafür gegeißelt wird, zu sagen, was  die Spitzenpolitiker von Schwarz, Rot, Grün und Gelb ohnehin denken und – siehe Atalante-Mission – auch praktisch tun. Und es wird ihn doppelt schmerzen, dass er in dieser Debatte alleingelassen worden ist, obwohl an seinen Äußerungen nichts Ehrenrühriges war. (Was nicht heißt, dass man sie nicht kritisierbar wären.) Und er hat anscheinend auch Schaden für das Amt befürchtet, wenn die Debatte an Schärfe gewinnt.<br />
Köhler steht eben zu seinen Prinzipien. Was man von der aktuellen deutschen Bundesregierung nicht gerade behaupten kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

